Le gouvernement collecte des données personnelles allant de vos informations de santé à votre localisation.
Le gouvernement américain utilise l’IA pour accélérer l’analyse des données gouvernementales et commerciales vous concernant. (Crédit photo : Andriano_cz via Getty Images)Abonnez-vous à notre newsletter
Un samedi matin, vous vous rendez à la quincaillerie. Les caméras Ring de vos voisins filment votre trajet jusqu’à la voiture. Les capteurs, caméras et microphones de votre voiture enregistrent votre vitesse, votre façon de conduire, votre destination, qui vous accompagne, ce que vous dites, et des métriques biologiques comme vos expressions faciales, votre poids et votre rythme cardiaque. Votre voiture peut également collecter les SMS et les contacts de votre smartphone connecté.
Pendant ce temps, votre téléphone capte et enregistre en permanence vos communications, des informations sur votre santé, les applications que vous utilisez, et suit votre localisation via les tours cellulaires, les satellites GPS, le Wi-Fi et le Bluetooth.
Toutes ces données deviennent rapidement disponibles commercialement, achetées et vendues par des courtiers en données. Agrégées et analysées par l’intelligence artificielle, les données révèlent des informations détaillées et sensibles sur vous, qui peuvent être utilisées pour prédire et manipuler votre comportement, y compris ce que vous achetez, ressentez, pensez et faites.
Les entreprises collectent unilatéralement des données sur la plupart de vos activités. Ce « capitalisme de surveillance » est souvent sans rapport avec les services que les fabricants d’appareils, les applications et les magasins vous fournissent. Par exemple, Tinder prévoit d’utiliser l’IA pour scanner l’intégralité de votre pellicule. Et malgré leurs promesses, le « désabonnement » n’empêche pas réellement la collecte de données par les entreprises.
Bien que les entreprises puissent vous manipuler, elles ne peuvent pas vous emprisonner. Mais le gouvernement américain le peut, et il achète désormais des quantités massives de vos informations auprès de courtiers en données commerciaux. Le gouvernement est en mesure d’acheter des données sensibles des Américains car les informations qu’il acquiert ne sont pas soumises aux mêmes restrictions que celles qu’il collecte directement.
Le gouvernement fédéral renforce également ses capacités de collecte directe de données grâce à des partenariats avec des entreprises technologiques privées. Ces partenariats technologiques de surveillance se consolident, au niveau national et international, à mesure que les avancées en IA portent la surveillance à des niveaux sans précédent.
En tant qu’avocate spécialisée en droit de la vie privée, de la surveillance électronique et des technologies, auteure et éducatrice juridique, j’ai passé des années à rechercher, écrire et conseiller sur les questions de vie privée et juridiques liées à la surveillance et à l’utilisation des données. Pour comprendre les enjeux, il est essentiel de savoir comment fonctionnent ces technologies, qui collecte quelles données vous concernant, comment ces données peuvent être utilisées contre vous, et pourquoi les lois que vous pensez protéger vos données ne s’appliquent pas ou sont ignorées.
Les caméras Flock sont dotées de lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation pour identifier qui circule dans un quartier. (Crédit photo : Bloomberg via Getty Images)Gros sous pour la technologie pilotée par l’IA et plus de données
Le financement du Congrès injecte un élan considérable dans les énormes investissements gouvernementaux dans la technologie de surveillance et l’analyse de données pilotée par l’IA, qui automatise l’analyse de très grandes quantités de données. La loi budgétaire et fiscale massive de 2025 a octroyé au Département de la Sécurité Intérieure un financement annuel sans précédent de 165 milliards de dollars américains. L’Immigration and Customs Enforcement, qui fait partie du DHS, a reçu environ 86 milliards de dollars.
La divulgation de documents prétendument piratés du Département de la Sécurité Intérieure révèle un vaste réseau de surveillance qui englobe tous les Américains.
Le DHS étend ses capacités de surveillance par IA avec une vague de contrats passés avec des entreprises privées. Il finance apparemment des entreprises qui fournissent davantage de surveillance automatisée par IA dans les aéroports ; des adaptateurs pour transformer les téléphones des agents en scanners biométriques ; et une plateforme d’IA qui acquiert toutes les données des centres d’appels du 911 pour construire des cartes thermiques géospatiales afin de prédire les tendances des incidents. La prédiction des tendances des incidents peut être une forme de maintien de l’ordre prédictif, qui utilise les données pour anticiper où, quand et comment un crime peut se produire.
Le DHS a également dépensé des millions en logiciels pilotés par l’IA utilisés pour détecter le sentiment et l’émotion dans les publications en ligne des utilisateurs. Vous vous êtes plaint des politiques de l’Immigration and Customs Enforcement en ligne ? Si c’est le cas, des entreprises de médias sociaux, y compris Google, Reddit, Discord, et Meta, propriétaire de Facebook et Instagram, ont peut-être envoyé des données d’identification, telles que votre nom, votre adresse e-mail, votre numéro de téléphone et votre activité, au DHS en réponse à des centaines de mises en demeure envoyées par le DHS aux entreprises.
Pendant ce temps, le cadre politique national pour l’intelligence artificielle de l’administration Trump, publié le 20 mars 2026, exhorte le Congrès à utiliser des subventions et des incitations fiscales pour financer « un déploiement plus large d’outils d’IA dans l’industrie américaine » et à permettre à l’industrie et au monde universitaire d’utiliser des ensembles de données fédéraux pour former l’IA.
L’utilisation d’ensembles de données fédéraux de cette manière soulève des préoccupations en matière de droit de la vie privée car ils contiennent une vie de détails sensibles vous concernant, y compris des informations biographiques, professionnelles et fiscales.
Lignes floues et peu de supervision
Dans le domaine du renseignement étranger, le financement, le développement et l’utilisation contrôlée de certaines collectes de données pilotées par l’IA sont logiques. Le nouveau cadre d’acquisition de la CIA pour dynamiser la collaboration avec le secteur privé peut être légal avec une surveillance appropriée. Mais la frontière entre la collaboration à des fins de sécurité nationale légales et l’espionnage intérieur illégal devient dangereusement floue ou ignorée.
Par exemple, le Pentagone a déclaré qu’un contractant, Anthropic, représentait un risque pour la sécurité nationale car Anthropic insistait pour que son puissant modèle d’IA agentique, Claude, ne soit pas utilisé pour la surveillance intérieure de masse des Américains ni pour des armes entièrement autonomes.
Le 18 mars 2026, le directeur du FBI, Kash Patel, a confirmé au Congrès que le FBI achète des données d’Américains auprès de courtiers en données, y compris des historiques de localisation, pour suivre les citoyens américains.
Alors que le gouvernement fédéral accélère l’utilisation et l’investissement dans les technologies d’espionnage pilotées par l’IA, il impose moins de surveillance autour de la technologie de l’IA. Outre le cadre politique national de l’IA, qui décourage la réglementation étatique de l’IA, le président a émis des décrets pour accélérer l’adoption par le gouvernement fédéral des systèmes d’IA, supprimer les obstacles à la réglementation étatique de l’IA et exiger que le gouvernement fédéral ne procure pas l’utilisation de modèles d’IA qui tentent d’ajuster les biais. Mais l’utilisation de systèmes d’IA avancés est risquée, compte tenu des rapports d’agents d’IA devenant incontrôlables, exposant des données sensibles et devenant une menace, même lors de tâches routinières.
Anthropic est engagé dans un litige juridique avec le gouvernement américain concernant l’utilisation de Claude AI pour surveiller les citoyens américains. (Crédit photo : Bloomberg via Getty Images)Vos données
Le système de capitalisme de surveillance exige que les gens participent inconsciemment à un cycle manipulateur de surveillance de groupe et d’auto-surveillance. Les caméras de sonnette de quartier, les lecteurs de plaques d’immatriculation Flock et les sites de médias sociaux hyperlocaux comme Nextdoor créent un enregistrement crowdsourcé de tous les déplacements des personnes dans les espaces publics.
Les capteurs des téléphones et des appareils portables, tels que les écouteurs et les anneaux, collectent des détails de plus en plus sensibles. Il s’agit notamment de données de santé, telles que votre rythme cardiaque et sa variabilité, votre taux d’oxygène sanguin, vos niveaux de transpiration et de stress, vos modèles comportementaux, vos changements neurologiques et même vos ondes cérébrales. Les smartphones peuvent être utilisés pour diagnostiquer, évaluer et traiter la maladie de Parkinson. Les écouteurs pourraient être utilisés pour surveiller la santé du cerveau.
Ces données ne sont pas protégées par la HIPAA, qui interdit aux prestataires de soins de santé et à leurs collaborateurs de divulguer vos informations de santé sans votre permission, car la loi ne considère pas les entreprises technologiques comme des prestataires de soins de santé, ni ces appareils portables comme des dispositifs médicaux.
Protections juridiques
Les gens ont peu de choix lorsqu’ils achètent des appareils, utilisent des applications ou ouvrent des comptes, si ce n’est d’accepter des conditions longues qui incluent le consentement des entreprises à collecter et vendre leurs données personnelles. Ce « consentement » permet à leurs données de se retrouver sur le marché commercial des données largement non réglementé.
Le gouvernement affirme qu’il peut légalement acheter ces données auprès de courtiers en données. Mais en achetant vos données en gros sur le marché commercial, le gouvernement contourne la Constitution, les décisions de la Cour suprême et les lois fédérales conçues pour protéger votre vie privée contre les ingérences gouvernementales excessives.
Le Quatrième Amendement interdit les perquisitions et saisies déraisonnables par le gouvernement. Les décisions de la Cour suprême exigent que la police obtienne un mandat pour fouiller un téléphone ou utiliser des informations de localisation cellulaire ou GPS pour suivre quelqu’un. Le Wiretap Act de l’Electronic Communications Privacy Act interdit l’interception non autorisée de communications par fil, orales et électroniques.
Malgré certains efforts, le Congrès n’a pas réussi à adopter de législation pour protéger la vie privée des données, l’utilisation de données sensibles par les systèmes d’IA ou pour rétablir l’intention de l’Electronic Communications Privacy Act. Les tribunaux ont permis que les larges protections de la vie privée électronique du Wiretap Act fédéral soient éviscérées par des entreprises invoquant le consentement.
À mon avis, la façon de commencer à aborder ces problèmes est de rétablir le Wiretap Act et les lois connexes dans leurs objectifs initiaux de protection de la vie privée des Américains dans les communications, et pour le Congrès de concrétiser ses promesses et ses efforts en adoptant une législation qui sécurise la vie privée des données des Américains et les protège contre les préjudices liés à l’IA.
Cet article édité est republié de The Conversation sous licence Creative Commons. Lisez l’article original. Cet article fait partie d’une série sur la vie privée des données qui explore qui collecte vos données, ce qu’ils collectent et comment, qui vend et achète vos données, ce qu’ils en font, et ce que vous pouvez faire à ce sujet.
Sourse: www.livescience.com